当前位置:中国教育网 > 考试 > 公务员 > >2016国考行测要点霸占之可能性推理的强加因果

2016国考行测要点霸占之可能性推理的强加因果

2019-05-13 17:01:51 来 源:中国教育网 浏览 34次 字体:

  中公教育研讨与教导专家王曼

  或许性推理是国家公务员考试行测逻辑判别部分的要点,而强加因果要点中的要点。这一部分全体来说难度不大,但就削弱视点来说,这一典型证明的视点是比较多样的,主要有因果倒置、还有他因、因不致果等,其间因果倒置这个问题不容易找出来,所以在做题时需求细心读选项,细心分辩。下面,中公教育专家就对这一部分进行解说。

  一、强加因果

  强加因果的意义:题干中给出两个现实,得出定论为一个现实是另一个现实的原因。

  例1: 一位水利专家在查询各国水资源利用率时发现:各国的农业水资源利用率与降雨量之间存在显着的负相关联络,他由此得出定论:干旱迫使这些国家的政府愈加重视节水。下列最能质疑上述定论的是:

  A.降雨量少不等于水资源少

  B.一些干旱的国家有很多地下水资源

  C.有些干旱的国家糟蹋水的现象严峻

  D.水资源利用率取决于农人长时间构成的农业用水生产方式

  【答案】D。

  中公解析:题干观点是“干旱迫使这些国家的政府愈加重视节水”,论据是“各国的农业水资源利用率与降雨量之间存在显着的负相关联络”。水资源与水资源利用率并非同一概念,故A、B两项是无关项;C项举出单个反例,有或许大部分国家由于干旱重视节水,纷歧定能削弱题干。D项标明农业水资源利用率只取决于长时间构成的农业用水生产方式,与其他要素无关,归于“还有他因”,有力地削弱了题干定论。故答案选D。

  二、削弱

  削弱的体现:因果倒置、还有他因

  例2: 近来,某品牌洗衣粉的销量有显着的增加,一起,该品牌用于广告的费用也相同显着增加。业内人士以为,该品牌洗衣粉销量的增加,得益于广告的促销效果。以下哪项假如为真,最能削弱上述定论?

  A.留意到该品牌洗衣粉广告的人中,很少有人购买它

  B.该品牌洗衣粉的购买者中,很少有人留意该品牌的广告

  C.该品牌洗衣粉的广告费用,并不多于其他品牌洗衣粉

  D.消协收到的对该品牌洗衣粉的投诉,多于其他品牌洗衣粉

  【答案】B。

  中公解析:业内人士以为是广告促进了洗衣粉销量的增加。为了削弱该定论,就应该证明该因果联络不成立,B选项正好辩驳了该因果证明联络。所以B是最能削弱题干定论的。

  三:加强

  加强的意义:树立联络、扫除他因

  例1:壳牌石油公司接连三年在全球500家最大公司净赢利总额排名中位列榜首,其主要原因是该公司比其他公司有更多的世界事务。

  下列哪项假如为真,则最能支撑上述说法?

  A.与壳牌公司规划适当但世界事务少的石油公司的赢利都比壳牌石油公司低。

  B.历史上全球500家大公司的净赢利冠军都是石油公司。

  C.近三年来全球最大的500家公司都在尽力走向世界化。

  D.近三年来石油和成品油的价格都很安稳。

  【答案】A。

  中公解析:题干的逻辑主线是“世界事务多→赢利高”,这两者之间短少之间的联络,有必要“搭桥”,即找一个选项把“世界事务”与“赢利”这两者之间联络起来。A项,举出与同类的(规划适当)的石油公司比较,其他石油公司世界事务少,赢利都比壳牌石油公司低。这样就阐明世界事务的多少或许是导致其赢利凹凸的原因,在条件与定论之间树立了联络。B、D与世界化无关;C谈的是“500家公司”都在“世界化”,而题干着重的是各公司的世界化程度的差异,不能够阐明世界事务多是赢利高的主要原因。


免责声明: 本网转载稿件均不代表中国教育网的观点,不保证内容的准确性、可靠性或完整性。如涉及版权、稿酬等问题,请速来电或来函联系。