当前位置:中国教育网 > > 文史 > >文绣与溥仪离婚本相:九年未有过夫妻生活

文绣与溥仪离婚本相:九年未有过夫妻生活

2019-05-13 18:32:08 来 源:中国教育网 浏览 105次 字体:

近代史上有一件趣事,在事发其时的我国,较为颤动,可是日后跟着年月的消逝,这件事逐步被人们所淡忘,以至于现在讲起来,居然也算是一件不为人知的往事,这件事,便是末代皇帝溥仪和他的妃子文绣闹离婚的工作,时称“刀妃革新”。

1912年清朝消亡之后,根据《清室优待条件》,末代皇帝溥仪依然住在紫禁城的宫中,并且依然享有皇帝的名号。当然,这个名号是个虚的,只是在紫禁城内有效,一旦出了紫禁城,就没人承认了,所以,溥仪在其时,又被称为“废帝”“逊帝”。

1924年,冯玉祥发起“北京政变”,将溥仪一家子人,从紫禁城驱赶了出去,溥仪则拖家带口,住进了天津“张园”——前清闻名武臣张彪的居处。

在那段日子里,废帝溥仪除了具有皇后婉容以外,还具有一个妃子,她的姓名叫作“文绣”——蒙古人,封号为“淑妃”。

淑妃文绣自1922年嫁给溥仪之后,一直跟从溥仪,并与溥仪共同日子了9年,可是,文绣于1931年秋,忽然向天津的区域法院申述溥仪,并终究以庭外宽和的方法达成了离婚协议,与溥仪各奔前程了。

这个工作在其时,颤动一时,时称“刀妃革新”。

吉林人民出书社于1984年出书的《末代皇后和皇妃》,收录了很多的前史见证人和亲历者的证词以及文献,适当翔实地记载了这起从前颤动一时的往事。

文绣为什么要与溥仪离婚呢?关于这件事,有许多写作者抱有“为尊者讳”“为祖先遮羞”的心态,不肯意正面面临,而是旁敲左击地为文绣辩解,说什么“妃子日子单调”“帝室日子不自由”“遭受不相等待遇”等等,找了一大堆理由。

其实,以上这些,都不过是不得要领。文绣提出离婚的最主要的原因,便是由于溥仪没有尽到作为一个老公应尽的职责——溥仪是一特性功能妨碍患者。画龙点睛。其实便是这么回事,一点也不杂乱。

笔者并不是故意诋毁前人。在本文中,请读者跟从笔者,从史料动身,看看文绣自己是怎样说的。文绣对自己为什么离婚,从前在她自己的笔下说得非常清楚,在史料里都有白纸黑字的记载,这并不是什么隐秘。

1931年夏,文绣忽然从溥仪的居处出走,去了哪里呢?去了一家律师事务所——文绣经过律师,宣告了一个律师函给溥仪。

文绣的律师函,是这样写的:

事帝九年,未蒙一幸;孤枕独抱,愁泪暗潮,备受优待,不胜忍耐。今兹要求别居。溥应于每月定若干日前往一次,实施同居。不然唯有相见于法庭。

文绣的这段声明文字,翻译成现代汉语,是这样的:我文绣跟你溥仪,跟了9年了,你居然没有和我过一次夫妻日子。我每天孤枕难眠,暗自流泪。这样的日子,几乎就不是人过的。我现在向你正式提出分家。今后,溥仪你有必要每月定一个日子,来和我同房一次,不然,我只能到法院去申述你。

看,文绣说的多么清楚——要求同房,你已然是我的老公,就应该尽老公的职责,你和我成婚都9年了,夫妻日子却没有和我有过一次,一次也没有过,你是不是过火分了?

文绣其时还不知道溥仪是特性功能妨碍患者。这种病,患者无法启齿,当妃子的也不方便问询。所以,文绣宣告这封律师函之后,她还梦想溥仪能够知错就改、心回意转,日后和自己过上正常的夫妻日子。实话实说,文绣的要求,虽然有点直接,但其实也并不过火,饮食男女,人之常情。

淑妃文绣忽然出走,并发律师函,公开闹分家,此刻的溥仪非常紧张,此事关乎大清皇室的脸面,万万不可张扬。溥仪急得团团转,像个热锅上的蚂蚁。

所以,溥仪聘请了大律师林廷琛,叫他去和文绣商洽。

这个林廷琛律师,自身便是“清室驻天津办事处”这个“皮包公司”的常年法令顾问。接到溥仪的托付之后,林律师经过多方探问,找到了文绣下榻的居处,并企图劝说文绣心回意转、踏上归途。

不料,文绣在林大律师眼前,却放声大哭,并说了以下的一番话:林律师,我直至现在,依然是童贞之身,九年了!受尽了这种名不副实的婚姻的优待,现在我也是没有方法了,我也只能找律师,依法维护我应有的人权!

文绣提出溥仪应尽老公的职责,和自己过夫妻日子的这种要求,溥仪是无法满意的,理由很简单,不是不肯意,而是由于溥仪身体有病,他办不到。

所以,林律师从中斡旋,天然不会有什么实质性的成果。

当年秋天,文绣在天津向区域法院递交了诉状,正式申述溥仪,要求离婚。

不久,两边经过庭外宽和的方法,达成了宽和和离婚的协议。根据这份协议,文绣和溥仪隔绝全部联系,溥仪需求一次性向文绣付出55000元作为生活费,而文绣作为价值,则容许终身不再嫁人。

为什么溥仪在离婚协议上要求文绣终身不再嫁人呢?由于文绣毕竟是皇室的妃子,从前的妃子若下嫁给布衣,将有损清皇室的脸面——溥仪是这样以为的。

旋即,在一群遗老的鼓动下,清皇族也宣告正式废弃文绣“淑妃”的封号。文绣从此,成为一介布衣。

这件事还有一个结尾:在这个工作傍边,文绣的一个名叫“文绮”的远房兄弟,写了一封信,对文绣进行责备,这封信的原文是这样的:

蕙心二妹鉴:顷闻汝将与逊帝恳求离婚,不胜骇诧。此等工作,岂我保守人家所可行者?我家受清室厚恩二百余载,我祖我宗四代官至一品。且漫云逊帝对汝并无优待之事,即公开优待,在汝亦应耐死忍耐,以报清室之恩。今竟出此,吾妹吾妹,汝实模糊万分,荒唐万分矣!

这段话翻译成现代汉语,是这样的:我近期忽然传闻你要和溥仪离婚的工作,我觉得非常惊诧,咱们家是个传统的家庭,怎样能够做这种工作?咱们家遭到大清皇室两百多年的恩惠,祖先从前一连四代担任一品大官,并且我传闻溥仪也没有怎样优待你,退一步说,就算他是优待了你,你宁死也要忍耐,以酬谢大清皇室对咱们家的恩惠,你今日居然做出这种工作来,我的妹妹啊,我的妹妹啊,你真的是太模糊了,太不像话了,太荒唐了!

文绣见信之后,也回了一封信给这个远房兄弟,原文如下:

文绮族兄大鉴:妹与兄不同父,不同祖,素无交游,妹入宫九载未曾与兄相见一次,今我兄竟肯以族兄联系,不管中华民国刑法第二百九十九条及三百二十五条之规则,而在各报纸上公开教妹耐死。又公开诋毁三妹,如此忠勇殊堪敬佩。惟妹所受祖先遗训,以遵法为立身之本:如为清朝民,即守清朝法;如为民国民,即守民王法。逊帝前被逐出宫,曾声明不肯为民国国民,故妹袖藏利剪,预备随逊帝殉清。嗣因逊帝来津,做民国国民一分子,妹又岂敢不随?既为民国国民,自应恪守民王法令。查民国宪法第六条,民国国民无男女、种族、宗教、阶层之差异,在法令上一律相等。妹因九年茕居,未受过相等待遇,故托付律师商讨别居方法,此不过要求逊帝根据民王法令施以人道之待遇,不使爸爸妈妈遗体受法外侮辱致死罢了。不料我族兄竟再三诬妹流亡也、离婚也、诈财也、违反祖先遗训也、被一般小人所骗也、为别人作拍卖品也……种种自残之语不胜枚举,岂知妹不胜在宽和未决裂曾经不能说出之苦,托付律师要求受人道待遇,终必受法令之维护。若吾兄教人耐死,系犯公诉罪。检察官见报,恐有检举之风险。理合函请我兄嗣后多读法令书,向谨言慎行上作时间,避免冒犯民王法令,是为至盼。

文绣的回信,翻译成现代汉语,是这样的:你虽然是我的族兄,可是咱们不同祖父,也不同父亲,历来也不交游,我嫁给溥仪9年了,你没有来看望过我一次,现在你以我的族兄的名义,不管中华民国刑法第299条和第325条的规则,公开在报纸上教我去死,又公开诋毁我。你对清朝的忠勇,令人敬服,可是,我受祖先的教导,以遵法为做人之本。身为清朝子民的时分,我守清朝的法;身为民国国民,我守民国的法。1924年末溥仪被冯玉祥驱赶出宫时,他曾说过:坚决不做民国国民,我其时随身带了剪刀,随时预备跟从溥仪去死,为大清殉葬。后来是溥仪自己去了天津,开端做民国国民了,我也只能跟从他。可是已然做了民国的国民,那么就应该恪守民国的法令,根据民国宪法第6条,民国国民不分男女、不分种族、不分宗教、不分阶层,在法令上一律相等。我嫁给溥仪之后,守了9年的活寡,从未受过相等的待遇,所以我请了律师、要求分家,这不过是我想敦促溥仪根据民国的法令,尽老公的职责,给我人道的待遇,我作为爸爸妈妈留下的血脉,不想死得那么尴尬。不料你却一味诋毁我,说我流亡、离婚、敲诈钱财、违反祖先经验、被小人诈骗、被人出卖……种种同室操戈的狠毒言语,不胜枚举,你要知道:我在宽和商洽未决裂的时分,是不能将难言之隐公诸于世的!我托付律师要求溥仪尽一个老公的应尽职责,这个权力我是受法令维护的,可是你教我去死,你这是违法犯罪,检察官读了报纸,抓你都有或许。我期望你今后多读一点法令方面的书,谨言慎行,避免冒犯民国的法令,是为至盼。

咱们从这封回信能够看得出来,文绣虽然身为清朝旧皇室的末代皇妃,可是她的思维却是新的、前进的,紧贴了年代的脉息。

文绣和溥仪离婚之后,在一家小学当上了一名教师,并履行了离婚协议上面约好的共同职责——坚持单身不嫁。

抗战成功之后,伪满洲国皇帝溥仪锒铛入狱,他与文绣的离婚协议失去了束缚的力气,文绣不再需求谨守离婚协议上面“不嫁人”的许诺了。

也许是直到这时,文绣才开端从头考虑自己的人生。不久之后,文绣与一个名不见经传的普通人成婚,并于1953年病逝。

荣华富贵,如梦如幻,都是空想,应作如是观。

免责声明: 本网转载稿件均不代表中国教育网的观点,不保证内容的准确性、可靠性或完整性。如涉及版权、稿酬等问题,请速来电或来函联系。